文章目录[隐藏]
八达岭咬虎案中女子为何道歉
他下汽车被老虎拖走了，她妈妈为了救他被老虎吃了
如何看待八达岭动物园老虎伤人事件调查结果
事故发生后，很多网友都一边倒地对女车主进行了指责，认为是她的不遵守园区管理规定、麻痹大意直接导致了事故的发生。野生动物园就已经明确要求自驾游的游客入园前都与动物园签订《自驾车入园游览车损责任协议书》，内容为“本园内散放的动物均属于野生动物，具有相当的野性”；“进入园区必须关好、锁好车门、车窗，禁止投喂食物，严禁下车”；“如因违反上述规定发生的车辆损伤和人员伤害，自驾车主应负相应的责任”。
律师也表示，此事件中的伤亡游客对于自身当时所处环境的高度危险性具有完全的判断能力，但由于其对自身安全的注意义务尚未尽到，对于损害后果的避免存在侥幸心理，其对于损害后果的发生负有过错，因此应根据游客与野生动物园双方的过错程度酌情划分各自的责任比例。
八达岭野生动物园工作人员介绍，园区恢复开业后，对自驾游的游客执行新的协议,以更好地保证游客和园方双方的权益。
此前园方与游客签署的为《自驾车入园游览车损责任协议书》，要求自驾车主遵守四项规定，第一条为“猛兽区必须关好、锁好车门、车窗，禁止投喂食物、严禁下车”
（也就是说根据旧协议已经提示了相关自驾游的安全要求了，客人也签字了，但你还是在猛兽区开车门还下车了，那这责任···你不是小学文化呀）
在北京八达岭动物园，老虎和狮子被关在一起。
喔，那么可能是从小一起被养大，所以互相认为对方是自己一胎的弟兄了。
北京八达岭野生动物园老虎伤人，最后被处理？
看是谁的主要责任，动物园的责任，就多赔点钱，要是游客的责任动物园就少赔点，可能动物园赔一点钱，也是出于人道主义给的一笔钱，假设家属要求赔200万，最后法院只判赔几十万，就算你不服判决，闹到中级人民法院，终审估计维持原判，所以说不要去野生动物园。
八达岭老虎伤人案后的审判情况如何？
12月19日,八达岭老虎伤人案开庭。庭审中,被告八达岭野生动物园称,动物园在此事件中无过错,且履行了提示、告知、警示等义务,尽到了管理职责。?
“被告提供的猛兽区‘自驾游’项目是违法经营,项目设计存在缺陷是事故发生的根本原因。”庭上,原告提出,园方仅看中商业利益,漠视游客的人身和财产安全,游客安保制度极度缺失,无应急预案且没有及时有效救助。?
2016年7月23日,赵女士一家三口和母亲到北京八达岭野生动物园东北虎园内自驾游览,游览至东北虎园出口附近时,赵女士从副驾驶下车,从车头绕到驾驶室旁边位置。?
随后,赵女士被老虎咬住背部拖行到不远处的山坡平台处,其母亲下车救助也遭老虎袭击。这场事故导致赵女士被咬伤,其母亲被咬死。事后,延庆区政府责令动物园停业整顿。?
事发一月后,延庆区政府调查结果显示,赵女士未遵守猛兽区严禁下车的规定,被虎攻击受伤;其母救女心切未遵守规定,被虎攻击死亡。该事件不属于生产安全责任事故。?
由于双方未对赔偿事宜达成一致意见,赵女士将园方诉至法院,请求赔偿共计近156万元。2016年11月15日,北京市延庆区法院受理此案。?
赵女士所主张的赔偿金数额较受理时有所变动,庭审时,赵女士一方要求园方赔偿因其母亲死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害赔偿金等共计149万余元,以及赵女士后续医疗整形费、误工费、精神损失费等共计69万余元。?
开庭前夕,赵女士在接受媒体采访时曾表示,自己并不在意赔偿金额多少,“不管赔多赔少,我都失去了母亲,更不是外人说的那样,靠母亲讹钱”。?
本案未当庭宣判。
八达岭野生动物园死亡案会打死老虎吗
当时没有击毙，过后是不会杀死的。毕竟老虎不懂得法律。他只是为了生存。没有过错。有可能会被关起来。
以上就是由优质生活领域创作者 深圳生活网小编 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文地址：https://www.szbubu.com/929440.html，转载请说明来源于：深圳生活网
声明：本站部分文章来自网络，如无特殊说明或标注，均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系我们进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
