文/孤独的红酒
网上流传一种说法，印度人是商朝后裔。三千多年前，周武王率军砍杀商贾，入侵商朝都城诵经，灭大商贾。当时正在征伐东夷的25万商朝军民无法返乡，在攸侯喜的带领下，穿越到美洲，成为印第安人的祖先。甚至有一些专家学者信誓旦旦地要拿出一些证据来证明印度人是商朝的后裔。那么印度人到底是不是商朝的后裔呢？边肖不这么认为！
第一，至少在4万年前，古人类到达美洲，他们是分批到达的，主要是沿着白令海峡狭窄的大陆桥。他们是今天的因纽特人和印第安人的祖先，也是美洲最早的土著人。然而，武王的砍伐已经持续了3000多年，比印第安人到达美洲晚了数万年。商朝遗民即使到了美洲，也只能是其中之一，是比较晚的一个群体。说印度人是商朝遗民是站不住脚的。
其次，印度人虽然是黄种人，但在外貌上和中国人有很大的不同。他们的肤色和身体特征更接近棕色人种，但与太平洋岛屿的居民非常接近。
第三，在当时的条件下，25万人不可能横渡太平洋到达千里之外的美洲。即使是现在，运送25万人也不是一件简单的事情。当时以人类的航海条件，漂流到菲律宾就不错了，但是横渡到墨西哥就有点不靠谱了。印度人根本不可能是商朝的后裔。即使有古代中国人成功到达美洲，也是屈指可数。
第四，商朝遗民已经掌握了青铜冶炼技术和战车制造技术，而印度人直到欧洲人的到来才掌握了这两项技术。商朝遗民不可能堕落到连轮子都不会用的地步。
第五，网上有人认为Indian是隐帝安阳的音译，简直搞笑，典型的钓鱼小品。安阳的名称始于战国末期。公元前257年，秦国征服了魏的新中，改名安阳。殷商时期还没有安阳这个名字。“印第安人”一词来源于拉丁语，但哥伦布的美洲探险却误以为自己到达了印度，称当地居民为印第安人，与安阳完全无关。所谓的隐帝安完全是一个传播虚假信息的坏人。把“印度人”说成“隐帝人”，只是为了迎合一些偏执的中国人的心理。
第六，美洲虽然发现了一些与殷商文明特征相似的遗迹，但古代生产力水平较低，文明共性较强。有些文明有相似之处并不奇怪。比如文字，早期的文字几乎都是象形文字，不能因为几个相似的符号就断定它们之间有必然的联系。
以上就是由优质生活领域创作者 深圳生活网小编 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文地址：https://www.szbubu.com/3054547.html，转载请说明来源于：深圳生活网
声明：本站部分文章来自网络，如无特殊说明或标注，均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系我们进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
