安史之乱的叛军,究竟是不是异族军队?

安史之乱的叛军,究竟是不是异族军队?

文/王凯迪

安史之乱大家都很熟习,作为一场造成唐朝由盛转衰的大事变,这场乱局甚至对中国古代社会历史也发生了重大影响。由于安史之乱的首领安禄山与史思明的中亚突厥族属特点,很多人都习惯将整支叛乱军队视为一支胡人(包含胡化汉人)主导的异族军事力气。本相真的是如此么?

01 蛮族力气

据卷217称:天宝十四载(755),“禄山发所部兵同罗、奚、契丹、室韦凡十五万众,号二十万,反于范阳。”从这一段记录可以看出,由于安禄山长期作为三镇节度使(实际掌握卢龙、范阳两镇)戍守边境,因而军队之中确切拥有契丹、奚与室韦等东胡系民族与漠北的铁勒系同罗部众,这些来自或为战俘或为附庸投效,数目当不少。

图/安史叛军

当然,安史叛军的庞杂性绝对不止如此,安禄山的女婿归义王李献诚原是黑龙江流域的黑水靺鞨都督,也就是后来的女真人首领。除此之外,安禄山作为朝廷的渤海经略使,手中还控制了部分粟末靺鞨(渤海)人与扶余系的高句丽遗民武装,更有包含回纥等铁勒大姓,也自然包含安禄山自身的昭武九姓与史思明所部的突厥后裔。

由此可见,安史叛乱的十五万大军里,云集于幽州(北京)、营州(辽宁朝阳)一带的各色少数民族都参加其中,成为了安史叛军的军事主力。所以说,安史叛军在军事上以胡人为主应该是毋庸置疑的。

图/契丹人

02 汉人智囊团

胡人在安史叛军中的军事存在虽不可否定,但是这并不必定表现这是一支完整的异族部队。因为,一支军事武装集团如果仅仅是有剽悍的武力,远远不足以被称为政治军事团体。

之所以安史叛军不同于流寇,就在于其谋事者高层并非胡人主导。在史书中,被称为安禄山、史思明“腹心”、“宾佐”和“心手”的最核心人物有高邈、何干年、许叔冀、吉温、张万顷、孙孝哲、曹将军、徐归道、独孤问俗、张休、张通晤等11人,明白是少数民族的,只有孙孝哲和曹将军两人。

图/唐朝府兵

在安禄山称帝之后,其政权的核心政治力气依旧是以汉人为主,右相张通儒、中书侍郎崇高、御史大夫严庄皆为汉人。后来安史政权的宰相陈希烈、平冽、张拍,尚书敬荣,中书令王仙和张均,也全是汉族人。除了文官文官之外,安禄山的高等将领团体同样是以汉人崔乾祜、蔡希德、尹子奇、牛廷玢、徐璜玉等为核心,这些高等将领有时候会表示出比少数民族首领更为忠实的军事举措,而以阿史那家族为代表的叛军胡人将领则在进入洛阳之后多叛安史而去,成为了盗匪权势。

可以看出,汉人在叛军中占领政治中枢,且占领了大批高等军官的地位。

03 不断参加的汉族力气

在安史之乱爆发的进程中,由于唐王朝自身政治内卷的恶性循环,导致唐中央的不少汉族文官武将参加了叛军的行列,使叛军的权势大为加强。如陈希烈、张均、张拍、令狐潮等中央官员投降叛军后,“贼势大炽,西胁渭、陇,南侵江、汉,北割河东之半”。

大批的唐朝官员与处所武装的参加,逐渐稀释了曾经非常伟大的胡人比重,而胡人的损失与内斗又逐渐减弱了胡人的力气,从而使这支具有强烈边境异族颜色的叛军逐渐改变为唐朝内部的割据战斗。在战斗的全部进程中,唐朝宗室、汉族名流、儒学贤才以及唐朝名将的后代甚至纷纭参加了安史叛军中,从而让这场叛乱变得吊诡起来。

总结来说,安史之乱之初,以蛮族武装力气为突击先锋的安史叛军,先是依附大批的游牧民族军事战力迅速击破了唐朝内地的反水力气,并得以快速取得树立政权的基本。

随着安史在内地的称帝建国,大批原唐朝内部的知识分子与武装相继参加,而蛮族力气则逐渐因为种种原因而被剥离、汉化乃至内部火并,最终让这个来自边境的叛乱团体快速演变,从而让这场战斗从一场合谓的蛮族入侵,变成了唐帝国内部不同政治权利团体争取好处的奋斗。

参考文献:

1.旧唐书

2.新唐书

3.资治通鉴

以上就是由优质生活领域创作者 深圳生活网小编 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~

相关推荐

Leave a Reply

Your email address will not be published.