苏东坡电视剧（胡歌新剧《苏东坡）

苏东坡电视剧(休新剧苏东坡)

被电视剧毁了的苏东坡

吴钩

听说电视剧《苏东坡》制作精良，文质彬彬，不开玩笑。作者仍是一名大学教授。那就去找。

我一眼就发现，这个被称为“重大历史题材”的系列，只能用“粗编滥造”四个字来形容。我就不说剧中服装道具与史实不符，故事情节被改编得乱七八糟，比“戏谑剧”还要可笑。有很多违背历史事实和历史常识的地方。

在这部剧里，每一集都充满了槽点。现在我们单独看第三集。

第三集，说的是嘉祐二年，苏轼参加殿试，接到一道策题。从电视屏幕上看不出这个政策问题是什么，但可以看出是几个字。

在这里，写手们显然不明白科举政策题的用意。政策不是几句话，而是考官提出的具体问题，通常与治国理政的现实相关，稍加阐述，然后要求考生回答对策。换句话说，一个政策问题通常就几百字。哪里能用几句话概括？

那么苏轼是如何回答这次考试的政策题的呢？剧中透露出苏轼谋略的一些句子:“宫中千礼，歌舞升平，饮酒作乐，荣辱…

其实苏轼从来没有写过“宫中千礼，歌舞升平，饮酒作乐，不名誉”的策略。这个攻略其实是苏轼的哥哥苏辙写的。而且苏辙写这个攻略的时间也不是在嘉佑二年的进宫考试，而是在嘉佑六年的科举考试。为了突出苏轼的洞见、魄力和胆识，编剧采用了移花接木的手法，把哥哥的文章送给了哥哥，把时间提前到了嘉佑两年前。

按照电视剧的情节，在《宫考》结束后，苏辙对苏轼写的谋略非常担心，对哥哥说:“哥哥，你的谋略太犀利了。”

而苏轼则严厉地教训弟弟:“子游，你若为一己之私而不顾国家，那你我为何出来做官？还不如留在眉山老家，老婆平，养活我。”将苏哲训得一愣一愣的。看着这样错位的对话和脸谱，觉得很好笑。

更搞笑的是，苏哲和哥哥说话的时候，自称“子游”。子是苏辙的外延。按照古代的称谓习惯，一个人是不可能称自己为外延的，因为外延是别人拿来称自己的。

同时，欧阳修称范镇为“宫姝”，也令人费解。范雎成了蜀国的公爵，后人称之为“舒凡公”，但我记得是在宋神宗王朝。仁宗时的人怎么会称范真为“宫姝”呢？作者可能想炫耀他的知识，但他泄露了。

此外，剧中官员称王珏为“大人”，也是编剧对宋人称谓的不理解所致。其实宋朝的官员并没有称呼对方为“大人”的习惯。据《玉琮考》记载，“开会(会见)称大人始于元末明初。“互称‘大人’始于元明时期。

电视剧接着说，因为苏轼的决策言论出格，仁宗大怒，拍桌子。俞士泰把苏轼关进监狱。学生们高呼要杀苏轼，朝中一批大臣也提出要杀苏轼。

事实上，除了后来的“乌台诗案”，苏轼并没有去过御史台监狱。以上情节完全是编剧编造的。

事实上，在嘉祐二年的贡品考试中，苏轼的文章很平庸，没有过分的文字。这怎么会让他进监狱呢？即使是嘉祐六年考试，苏辙(注苏辙)在政策上大骂仁宗，宋仁宗也不生气。

电视剧里宰相韩琦也想深深得罪苏轼:

这也是作家的废话。因为历史上韩琦对苏轼很照顾。

第三集结尾，宋仁宗授予苏轼翰林学士，当然这也是编剧们的胡说八道。但是，与前面指出的那些错误相比，这大概可以说是文学虚构。但是，看这部剧的人千万不要被它误导，以为苏东坡是历史剧。喜爱这部剧的人，不要再吹嘘它“不是闹着玩的”。

以上就是由优质生活领域创作者 深圳生活网小编 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~