光绪的老师(如何评价光绪帝师-翁同龢)

光绪的老师(如何评价光绪帝师-翁同龢)

光绪的老师(如何评价光绪皇帝——翁同龢)

3000年没有大变化的时候,世界上只有不出来的奇人,才能救大局,不死。翁松婵可以称得上是君子,但他受不了失败。费行健《名人传》评价他:

事情一上来就分不清对错,抱着理论就忍不住不同意。

他彻底解释了自己的缺点。

说白了,翁没有做决定的勇气,只是习惯于用书本上合理的方式做事:做事有理由,不做事也有理由,做事也有理由。所谓“庸俗辩证法”认为讨好容易。其实这个学校不喜欢他,那个学校也不喜欢他。这也是政治上读书过多的人普遍存在的问题和悲剧。

翁同龢是咸丰六年的状元。后来,他成为光绪的老师,与光绪关系很好。史书上说光绪小时候怕打雷,一打雷就躲在怀里。他经常玩胡子,还“用胸部攻击他”(双手抱胸抚胸)。这是一个真正的皇帝,他的仕途自然很得意。光绪八年,慈禧太后让他进军部,他“固言,不可”。慈禧原话是“我病了,找个人不容易,别给我添堵!”我们可以看到对他的依赖和关注。

如何评价光绪帝师-翁同龢?

这里不提军事部门。虽然“清朝承袭明朝制度”,但清朝皇帝对文官集团的控制远胜于明朝。况且康熙朝设置的密折制度确实功不可没。清朝制度鼓励拥有四件以上物品的官员直接给皇帝秘密打折。在这种制度下,官员们害怕互相告密,并竞相向皇帝表示忠诚。顺带一提,你可以看到雍正在折上批了各种“我就是这样的人”——这种内容肯定不适合公开。军事部门的权力深圳生活网之所以远超明朝内阁,是因为军事部门掌管着这个秘密。

太远了。翁同龢入军统是他一生仕途中最得意的时刻,这是光绪八年。两年后,慈禧发动“沈嘉政变”,废除了掌管军事部门的恭亲王奕。。受风波影响,翁同龢因为是皇帝而被“罢官留任”,可以说这种待遇对他没有实际影响。正是在这个位置上,他遇到了甲午战争和这么大的问题。

其实当时朝鲜大部分人,包括光绪、慈禧都在主战——在这里我们要给慈禧讨回公道。咸丰身体不好的时候,她经常让慈禧(当时的懿贵妃)参与政事。此后,她一直是一个坚定的主战派——简而言之,当时基本上是“全中国人民的主战”,因为日本人太过分了,所有还有点血性的正常人都受不了。

如何评价光绪帝师-翁同龢?

孙玉文、徐永义是主要和平派的主要领导人,李鸿章是主要诸侯。孙是在越南做过法国外交的人。不用说,李鸿章是当时最熟悉洋务的,知道我们根本打不过。但是我挡不住大家的主战,只好打。

现在有很多资料说翁和李鸿章私仇,所以打了主战。比如这篇翁同龢:剧透王与李鸿章的内斗导致清军战败。

通过王伯公(袁世凯的总统顾问)的《冰壶馆随笔》中记载的一段亲身经历,让我们来看看翁大师的心路历程——深圳生活网。

“甲午战争前,翁同龢孤军奋战,李鸿章说不要轻易公开自己的烦恼...我去见翁,劝他在战斗中犯错误。我认为翁也是我的老师。他在深圳生活网一直很看重我。翁听了我的劝说,笑称我是书生,胆小怕事。我说,‘我害怕事情发生。有句古训。我可以大胆尝试吗?而且我们国家无论是武器还是战术都不如人,不能轻敌!“翁曰:‘李鸿章治军数十年,扫除了许多坏人!现在,北洋有海军和陆军,正在如火如荼地进行着。它连战斗都不会打吗?“我说,‘只有了解自己,了解自己,我们才能赢得每一场战斗。既然知道自己真的不如人,哪里还有胜利的希望?“翁说,‘我只是想让他在战场上试一试,看看他是骡子还是马。他以后还有整改的余地!”\"

“爱国口号”下的真正目的是惩罚对手,苍白的事实似乎在嘲讽群众的智慧。

这是断章取义。这段话是王伯公在《卷帙庐随笔》中写下的,翁原话是“我只想试其细椽,以为土地该整顿。”

如何评价光绪帝师-翁同龢?

这句话怎么理解?是不是说等着李鸿章出丑?其实我看不到。李鸿章掌管北洋水师时,不断向中央要钱要米,打仗时又说不进攻。如果你站在中央政府的立场,你会不会不怀疑他自己的小计划?府省勾结大臣,历史上能容忍这种人的皇帝不多。

所以,我个人认为这里的“试其细椽”这句话,也可以是“想看看李鸿章是否真的愿意为中央工作”,并不一定意味着翁同龢与李鸿章有私仇。用“个人恩怨论”来解释翁丽的反对,更像是用今天小报记者的眼光来推测古代帝王的股臂格局。

但政治学者翁最大的问题是没有根据。我个人认为,他之所以不主张战争,并不是因为个人与李有仇,而是因为他是一个对边疆军事一无所知的老官僚,更不用说熟悉西方的军事制度了,他的知识结构根本不足以支撑他对战争和问题做出理性的判断,他打主战场也只是抱着一种忠诚爱国的思想。当然,只有失败。

甲午战争失败的原因有很多,这里就不赘述了。战败后,翁尽一切努力“增加赔偿而不是割让土地”。可惜你打了败仗后,决策权不在你手里,于是他邀请李鸿章出日本挨枪子儿。很多书上说李鸿章被骂,翁同龢被提拔,这是不准确的。翁没少挨骂,但军机机长不是他,训练部队的也不是他。是慈禧代替他拿着军费修圆明园,所以他不能对战败负责。只是他不想在身边,所以有人想犯错误。

事实上,甲午中日战争的失败对所有人来说都是一个巨大的心理冲击,因为大多数人不知道我们会输得这么惨,割地,这是一个巨大的耻辱。光绪痛苦地说,我不配做天子。一个不恰当的比喻,就像《三体》中地球人看到一滴“水滴”就摧毁了所有地球战舰。当时翁内心的焦虑也很大。后来他介绍康有为,康有为谈得很多。他个人认为,这与对这种知识结构的影响有很大关系。

但有一段记载了翁同龢对康有为的评价:据说康有为在公车上写了一封信后,光绪想让康有为做状元,但被李文田打败了。康有为在北京的时候,经常住在李文田的家里,和他的女仆吵架,所以李文田很讨厌他。李正巧在评审团,对康的笔调太熟悉,所以发现了一些瑕疵,把论文扔在了二甲基的末尾。翁同龢得知此事后,对李文田说:“这一代名人,一有出头之日,就踌躇满志,不会再混日子了。现在,自那以后发生了很多事情。”

然后就没了。

我个人愿意相信这件事的真相。因为我一直认为在旧体制下培养出来的精英对新知识、新知的理解差,但他们真的有认识人、对待事物的方法。翁对康的判断完全准确。可惜甲午战争后,连翁这样的老先生也对孔孟能否真的抗得住坚船利炮感到不安,自然被康自吹自擂的公识所欺骗。

当然,在推荐康有为的时候,翁同龢也犯了和学者一样的老习惯。他知道光绪很喜欢这个人,就说:“康才胜十倍大臣”。但我又怕康不靠谱,于是又加了一句:“人的思想是不是可以在开始和结束的时候改变,我都不敢知道区别。”。

拜托,你最后这句话得罪了支持康有为的新党。褒扬了康之后,翁却遭到了老党的拒绝。光绪只是想让康有为发疯,翁同龢因为态度不坚定而被光绪训斥。老方马上找了个接口开车送他回家。戊戌变法后,慈禧想杀他,但荣禄说了一句话:“我们王朝还没杀一个主子”,只留他活着,叫他天天去县衙门练兵。一个70岁的老人,当了老师,退休了,回到了老家,不得不被侮辱。我能想象他的心情。晚年定居的地方叫“白鸽峰”,他给自己写春联:老马想到千里鹈鹕,天气写在纸上。

学者翁同龢以军机身份入阁,晚景凄凉。做人做学问可以称得上谦谦君子,但他也厌学,缺乏决策能力,总是给人两头先鼠的印象,因此被各种政治势力排挤。即使把这个人放在普通的历史时代,他也未必真的有什么伟大的成就,更不要说清末大厦将要倒塌的危机时刻了。

如何评价光绪帝师-翁同龢?

以上就是由优质生活领域创作者 深圳生活网小编 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~

分享到 :
相关推荐

Leave a Reply

Your email address will not be published.