鸿门宴的故事（鸿门宴故事内容介绍）

鸿门宴的故事(鸿门宴故事介绍)

说到《鸿门宴》的故事，我们真的很熟悉，但其实我们还是很难分析7788年到底出了什么。毕竟有时候时间已经过去很久了，我们不妨再来回顾一下鸿门宴的故事，不要错过！

鸿门宴的故事

\"鸿门宴》这个故事发生在光武起义后的第三年，陈胜(公元前206年)。光武起义后，陈胜、云起响应，包括项羽的叔叔项梁和农民刘邦。陈胜光武起义失败后，项梁帮助楚怀王的孙子熊心成为楚王，刘邦也投靠了项梁。公元前207年，项梁病逝，派项羽去救被围困的赵，又派刘邦灵去攻打函谷关。当他离开时，王怀和他的将军们同意谁先入关，谁就被命名为关中王。

项羽攻破秦军后，听说刘邦已经离开咸阳，非常恼火。攻破函谷关，直抵新丰洪门。然后刘邦的撒吉马曹吴尚秘密派人告诉项羽，刘邦想在关中称王。项羽更加恼火，决定第二天出兵攻打刘邦。

张亮分析刘邦，与项羽硬拼不合适。刘邦不得不从咸阳和巴丽撤军，他知道自己的军事实力不如项羽的40万大军。刘邦把在咸阳得到的一切原封不动地送到了项羽的大营，并说要让项羽称关中王。范增早就意识到刘邦会成功，于是下令项羽设“鸿门夜宴”，全心全意，除了刘邦，但这件事项伯是知道的。项伯关心张亮老朋友的感受，向刘邦的军队报告。刘邦知道鸿门宴是一个危险的地方，但张亮说，如果他不去，只会有一个死胡同。如果他去了那里，他可能会有活力，所以刘邦别无选择，只能预约。

鸿门宴当天，范增早已布下重围，不得不将刘邦的首级留在身后。刘邦一跪解决了项羽的怨恨，范增又死了。项庄剑舞意在沛公”，一心要在席中刺死刘邦，但刘邦被项伯和樊哙松了一口气，最终刘邦上厕所逃脱。回到军中后，曹立即杀了。

《鸿门宴》故事内容分析

说到楚汉之争，最有趣的莫过于鸿门宴了。司马迁生动的描写不仅使鸿门宴的过程曲折而富有戏剧性，而且使人物形象生动而形象。期间的得与失，更令后人震撼，不是惋惜，就是痛恨，不是不屑，就是赞叹。

项羽在鸿门宴上没有杀刘邦的原因有很多。前人对此基本给予了否定的态度，认为项羽傲慢无礼，优柔寡断，刚愎自用，目光短浅，有勇无谋。结论是项羽头脑简单，傲慢自大，所以他一不小心就放走了他的敌人，造成了未来的麻烦。

近年来，许多学者通过研究当时的背景，对这一问题进行了重新探讨，提出了不同于传统观点的观点。比如，学者张智焜在《红门宴楚汉德失我见》一文中认为，红门宴实际上是项羽不流血，他不费吹灰之力就拿下了关中，既制伏了刘邦，又保住了反秦领袖的地位；刘邦忍气吞声，拿地渡过了暂时的难关，仅此而已。

学者周成认为，项羽因鸿门宴的现行形式而不得不安抚刘邦，从大局考虑，项没有必要杀刘邦。就理智而言，杀刘不是错误；就感情而言，项不杀刘并不矫情；就未来前景而言，项羽已经有了对策，不杀刘灿不算放虎归山。

学者蔡威高度评价了项羽在鸿门宴上的表现。“如果说刘备把刘章诠释为仁，关羽把曹操诠释为义，孔明把孟诠释为智，那么项羽对刘邦的诠释不仅有一切，还增加了勇敢的诠释。”

前人在项羽鸿门宴上轻松释放刘邦，是因为他的单纯，这还不够！幸运的是，令人欣慰的是，大多数学者开始从当时的背景进行重新探索。然而，许多观点还有待讨论。

1.鸿门宴的背景分析

汉元年十月，刘邦从武关进入关中，秦王子婴向刘邦投降。刘邦进入关中后，听从了儒生的建议:“福琴十倍天下，地势坚固。今闻张寒降项羽，名王勇，名王贯中。现在，裴公可能没有这个了。当务之急，使兵守汉沽关，不动内臣，略招关中兵以利己而远之。”发兵守函谷关，你想在关中称王。

刘邦在战争初期任命楚怀王是有政治基础的。早在律法第三章，刘邦就对管仲的父亲说:“臣与群臣有约，先入关，臣为王管仲。”在这里，刘邦把楚怀王之约的主角换成了自己，说明此时的他大权在握，忘记了一切，迫不及待地想在关中称王。当然，自然要派人把守函谷关，防止其他反秦诸侯分一杯羹。但是在这个时候，刘邦犯了一个严重的战略错误，与北方的秦国诸侯和拼死一战，最终打败了秦军，然而刘邦在秦国主力被诸侯牵制的同时，却轻而易举地窃取了胜利的果实，反而关起门来享受胜利的果实。从道德上讲，刘邦这样做是不厚道的，被各路诸侯唾弃；在利益方面，刘邦这样做极大地激怒了各路诸侯，使他们齐心协力消灭刘邦这个绊脚石。

果然，项羽很快就带着诸侯联军来到了函谷关，却被刘邦的军队拦住了。项羽命令英布攻破函谷关，驻守西溪的军队与刘邦驻守巴的军队对峙。这时，刘邦的儿子曹看到刘邦的大祸临头，便“使人对项羽说:‘沛公欲为关中王，使子相，得天下珍宝。’项羽听了大怒，决定第二天攻打刘邦。项羽第二任父亲范增见刘邦是项羽的潜在敌人，劝项羽不要输。此时项羽对刘邦的进攻不能仅仅因为听了曹的话就认为是项羽对刘邦的进攻。可以看作是各路诸侯攻击想要夺取胜利果实的刘邦的代表。

这里有一个问题。从项羽攻打函谷关到驻守西溪与刘邦对峙，大约用了半个月的时间。就连刘邦的手下都知道这件事，暗中制定了计划，但是刘邦却没有任何计划。从后面的数据来看，他似乎如梦方醒。他没有项羽攻击自己的任何应对策略，但他毫无防备。解决办法是什么？在这里，我猜有两件事。第一，刘邦进入关中，被胜利冲昏了头脑，贪恋权势、美色和财宝。他认为他和国王有约，他是王子们的同盟。其他人不会对他做任何事，但最多想分一杯羹。第二，刘邦错估了形式。他没有想到，项羽整合各路诸侯后，他的实力已经不是之前拥有数万人的储君，而是四十万诸侯的联军。刘邦认为项羽凭自己的力量对自己无能为力。毕竟他有十万大军，但他没想到正是这个时候诸侯联军想要消灭他。

当刘邦身处险境时，事情发生了巨大的变化。项羽的叔叔，楚军左印相伯，曾被刘邦的部下张亮救过。这时，为了保命，他连夜赶到刘邦的营地，把这件事告诉了张亮。张亮又告诉了刘邦，此时刘邦意识到大祸临头。他听从了张良之的政策，拉拢了项伯，视其为兄弟，并将其作为儿女亲家，请项伯为自己求情。

关于项伯深夜状告张亮一事，历代人都对这件事的真实性提出了质疑。学者周建曾认为“项伯一夜做不了六件事”“洪门与坝上的距离不可信”，因而认为项伯一夜做不了那么多事。关于这个问题，学者薛全开在《鸿门宴献疑论》一文中一一反驳，认为离鸿门、巴只有四十多里，离小路也只有二十多里，从时间上来说完全可以到达。

项伯答应帮刘邦说情，临走时告诉刘邦。他明天必须亲自来找项羽道歉。这是历代宴席的源头和脉搏。

两个。项伯在鸿门宴中的角色

长期被深圳生活网研究者忽视的向波，在《鸿门宴》中扮演了不可磨灭的角色。地位上是项羽的叔父，地位上是楚国的左毅。很多研究者只记得他以前的身份，却忽略了他以后的身份。

说到项伯在鸿门宴中的角色，就不得不考察其动机以及维护刘邦的原因。以前的研究者总是把项伯当成傻子。先是“项伯在忠厚面前被张亮欺骗”，再是“项深人生网博被刘邦的假善心和一派谎言蛊惑”，最后“既没有抛弃项羽，也没有投靠刘邦。”...他目光短浅，头脑简单。他看不清世情，被封建忠厚束缚。”。

但这是真的吗？我们来看数据，“(项伯)苏梁。张亮是裴公的时候，项伯是夜池的裴公军。他私下遇见了张亮，并告诉了他一些事情。他想叫张亮和他一起去。”项伯的初衷是为了自己的事情救张亮。但是后来性质变了。“项伯去见裴公了。裴公的生日是关于婚姻的。”有刘邦急于笼络项伯，但为什么项伯不假思索就嫁给了刘邦？难道他不知道刘邦是项羽的敌人，项羽明天要攻打刘邦吗？即使项伯有把握说服项羽不要攻打刘邦，刘邦对项羽来说也是一个大问题，也始终是项羽难以解决的难题。如果项伯只是为了友谊而帮助刘邦，那么婚姻就等于建立联盟，人们不得不怀疑其动机。

如果把事情联系起来，更容易理解项伯的意图。作为项羽的叔叔，楚本是由项梁创立的。项梁死后，作为项家仅存的宗主(《史记》中出现的所有石翔)，恐怕项伯是最有希望与项羽争夺项羽领导权的人。在楚怀王故意打压项氏家族的情况下，项伯仍能与项羽共渡难关，但胜利来临时，问题是如何分配权力。刘邦虽然是项羽的敌人，但对自己并不是什么大的援助，但他有强大的外部援助，无论是扩大自己的影响力，还是在西楚争权夺利；保持现有的权力是必要的。明白了这一点，也就明白了为什么项伯从单纯的私情变成了与敌人结盟，一切都是利益在作祟。楚汉时期与项伯接触的其他三次活动。先从张亮取金银，邀汉中为刘邦。第二，龙切击败英布后，项羽派他去收集九江兵，而项伯杀死了英布的妻子和孩子。第三，项羽想杀刘邦之父，被项伯阻止。可以说，楚汉战争期间，项伯彻底服了刘邦。也就是说，项伯早就投靠刘邦了。

另一个被前人忽略的是项伯的另一个身份——楚左毅。陵邑是楚国的最高行政官，相当于宰相。左毅是总理的副手，可以说是一个非常有权力的人，说话很有分量。“项伯入夜后，到军中，用沛公奏报大王。因为他说:‘如果裴公不先破关中，他敢进吗？今天，如果人们有很大的成就并打击他们，不如因为不公正而遇到他们。“王祥答应了。”，从这段话中，我们分析，项伯不仅是为刘邦求情，更是直接拿刘邦的功劳为项羽做错事(他有没有忘记自己为什么要打刘邦？)，要求项羽善待刘邦。项羽，你不知道你为什么要打刘邦吗？但此时我同意。恐怕一是它无意杀刘邦。第二，项伯的权势让他不得不给他面子。

鸿门宴上，范增派项庄刺杀刘邦，项伯挡住了他的去路。也显示了项羽阵营的派系斗争。项伯不仅是项羽的叔叔，也是左毅；范增是项羽的父亲，也是楚军的将军。季父诉雅父，左令仪诉将军，联系起来就可以知道，一定是老家人与年轻英雄的争执，公务员与武官的争执。

从这里可以知道，鸿门宴不仅仅是项羽杀刘邦的个人问题，还涉及到楚营两大派系的纷争，真的是微妙的关系。只有了解了这一点，才能了解未来鸿门宴中的各种事件。

以上就是由优质生活领域创作者 深圳生活网小编 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~