日本大阪市民投票反对废除大阪市——大阪市民反对废除该市

最近，日本就“大阪市”的想法进行了投票。数据显示，大阪市民投票反对废除大阪市，超过半数的人反对这个想法。拒绝这个想法，意味着大阪市将继续存在。此外，大阪市长表示，他愿意为这一失败的想法承担责任，并将在市长任期结束后退出政坛。那么，大阪市民投票反对废除大阪市到底是怎么回事呢？你可以用Best边肖了解更多~

大阪市民投票反对废除大阪市

【/h/】1日，日本大阪市民投票表决是否支持“大阪市并入大阪都”的主张。数据显示，半数以上投票反对“废大阪市，并入大阪市”的大阪市民，再次否决“大阪市构想”，大阪市将继续存在。

【/h/】大阪市选举管理委员会当晚公布的数据显示，有投票权的大阪市民有220.57万人，实际投票率为62.35%。数据显示，超过半数投票反对“废除大阪市，并入大阪都”的市民。

大阪文艺复兴协会代表、大阪市长松井一郎在当晚举行的新闻发布会上表示，他愿意再次为“大阪都市构想”的失败承担责任，并将在2023年市长任期结束后退出政坛。

“大阪都市构想”旨在效仿东京，将大阪目前的24个辖区合并成几个特区，由大阪府管理，从而消除府市双重行政机构，增强经济活力。2015年5月，将大阪市重组为五个特区的“大阪都市构想”计划在居民投票中被否决，随后大阪市长桥下彻退出政坛。

【/h/】《大阪都市构想》规划提出五年后撤销大阪市，设立“点川区”、“北区”、“中区”、“天王寺区”四个特区。根据大阪府和大阪市最近批准的《关于设立特区的协议》，特区将为居民提供教育和福利服务，原大阪市的广域行政职能将统一到大阪府。

第二次被拒！日本大阪市民投票反对废除大阪“浪费纳税人的钱”的质疑[S2/]

【/h/】公投期间，部分市民认为这是“浪费纳税人的钱”，“整体利益不明”，而不少官员则指出，讨论如何振兴日本经济和地方最重要。

争议焦点:是否存在“双重管理”？[/s2/]

大阪有两座建筑，分别叫做“林公门大厦”和“世界金融中心大厦(WTC)”。前者高256.1米，由大阪市政府牵头，1996年造价659亿日元(约合人民币43.4亿元)，后者高256米，由大阪市政府建设，1995年竣工，类似的高度在类似的建设年份意味着什么？根据“大阪都市构想”的宣传网站，大阪府和大阪市先后投资建设了这两栋建筑。为了跟上竞争，建筑被“越建越高”，直到林工门大楼最终以10厘米的优势胜出。这是“双重管理”弊端的典型例子，也是“增资”计划的争议中心。

【/h/】按照大阪市副资本促进局的定义，“双重行政”是指政府和市政当局在大阪的管理中没有合理分担责任，从自己的角度做出并没有真正把大阪作为一个整体来考虑的决策。10月27日，大阪市长松井一郎在日本ABC电视台组织的一场辩论中说:“大阪有很多类似这两座高楼的例子。大阪府和大阪市分别修建公共基础设施，增加了政府支出，这些支出大部分来自居民缴纳的税收。取消“双重管理”制度后，不必要的额外费用将得到解决。”

支持推广“资本”的人说，政府在推广“资本”后工作效率更高是有先例的。据悉，大阪府长吉村和大阪市市长松井一郎同出一党，在分别担任市长和州长期间，共同推动了大阪市环境科学研究所和大阪政府公共卫生研究所的合并，并成立了独立的研究机构。支持者表示，该研究所的成立促进了医疗保健的发展，如果今后实施更多“打破政府与城市之间的差距”等政策，大阪将实现更快的发展。

【/h/】对此，反对者表示，既然政府与城市的合作关系已经建立，那么“双重行政”是否还存在？有必要通过升级到“资本”来解决这个问题吗？

“目前，政府和城市的合作确实让大阪的经济得到了发展，但日本没有其他类似的情况，我们无法预测‘升级首都’后会发生什么变化。”大阪市议员福田康夫(Takeo Fukuda)在接受《每日新闻》(Daily News)采访时表示，“林公门大厦(Linkongmen Building)和‘世界金融中心大厦(World Financial Center Building)的建设也与当时的经济形势(泡沫经济时期)和社会形势密切相关，原因不能归咎于‘双重管理’。”大阪市议会秘书长妙子·北野说:“支持者一再表示，政府和城市之间的合作非常顺利，这间接证明不存在‘双重管理’的问题。既然没有，为什么还需要‘升级资本’？”大阪市议会副秘书长指责支持者“强行”将过去的开发项目与“双重管理”联系起来，但实际上他们之间没有任何关系。

微信搜索:买易买，关注买易买微信官方账号，可以了解更多最新消息！

以上就是由优质生活领域创作者 深圳生活网小编 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~